Решение от 08 октября 2014 года №5-847/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-847/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-847/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    8 октября 2014 года п. Кромы<АДРЕС>
 
    И о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев административный материал по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Семиохина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11  час 00 мин в ходе проведения проверки внутридомового газового оборудования установлено, что  в квартире <АДРЕС> в Кромском районе Орловской области, собственникомкоторой является Семиохин <ФИО>., произведено самовольное использование природногогаза. 
 
        В судебном заседании Семиохин <ФИО>. вину в  самовольном использовании газа не признал и пояснил, что в мае 2012 г в его квартире за неуплату была приостановлена подача газа. С апреля 2011 г по <ДАТА4> он   находился в местах лишения свободы. При этом ему известно, что кран подачи газа  на отопительный котел был опломбирован, а   подача газа на газовую плиту    не была перекрыта, хотя кран был опломбирован. Его семья пользовалась газовой плитой, т.к. в семье двое детей. За то количество  газа, которое было потреблено,  он уплатил согласно показаниям газового счетчика. В августе 2014 г квартира продана.
 
    Несмотря на непризнание    Семиохиным  <ФИО>. вина, факт самовольного использование природного газа нашел  подтверждение в судебном заседании и доказан:     актом <НОМЕР>   проверки внутридомового газового оборудования от <ДАТА5> и актом  о приостановлении поставки газа от <ДАТА5>  из которых видно, что в квартире <НОМЕР>  в связи с задолженностью произведено отключение газа, установлены заглушки на опусках и установлены  две пломбы, текущие показания прибора учета <ОБЕЗЛИЧЕНО> м3;  актом <НОМЕР>   проверки внутридомового газового оборудования от <ДАТА3>,     которым  установлен факт самовольного использования газовой плиты, что подтверждается показаниями    прибора учета потребленного газа -11099м3.  акт составлен в присутствии матери <ФИО3>; рапортом  УУП МО МВД РФ «Кромской» об обнаружении факта самовольного использования природного газа; протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР>.
 
    Кроме того, в судебном заседании свидетель <ФИО4>- контролер Кромского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Орел»- показала, что проводила  проверку    внутридомового газового оборудования в квартире Семиохина <ФИО> <ДАТА6> Его дома не было. Проверка проводилась в присутствии <ФИО6> - сожительницы Семиохина <ФИО> В этот же  день в присутствии <ФИО6> сотрудником МГТ «Орелгоргаз» ОАО «Орелоблгаз» были установлены пломбы на краны подачи газа  отопительный котел и на газовую плиту. 
 
    Свидетель <ФИО3> в суде пояснила, что знала об отключении газа в 2012 году.   <ФИО6> ей сказала, что газовая плита работает, поэтому она подумала, что подачу газа на плиту не стали прекращать, т.к. в квартире жили несовершеннолетние дети. Они продолжали  пользоваться газовой плитой, в том числе и для отопления квартиры. <ДАТА3> она присутствовала при  проверке контролером <ФИО4>, и та устно не высказала ей никаких претензий. <ФИО4> составила акт, который она подписала, не читая. О том, что <ФИО4> установлено  самовольное использование газа,  ей не было известно.
 
    Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что <ДАТА5>, когда Семиохин <ФИО7>находился в местах лишения свободы, приходили контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Орел», составили акт об отключении газового оборудования за неоплаченную задолженность за пользование газом. Она подписала акт. Ей было разъяснено, что на кран подачи газа на  отопительный котел и на кран газовой плиты поставлены пломбы. Она расстроилась, но через некоторое время машинально включив газовую плиту, обнаружила, что пломба на  кране установлена, но сам кран не перекрыл подачу газа. Она стала пользоваться газовой плитой для приготовления пищи и для отопления квартиры. Тогда она посчитала, что подачу газа на газовую плиту не стали отключать умышленно, из-за того, что в квартире проживают дети. 
 
    Как усматривается из материалов дела, в связи с задолженностью  по оплате за подачу природного газа   была отключена подача газа  в квартиру,    <НОМЕР> в доме <НОМЕР> в п. Успенский Кромского района Орловской области адрес, собственником и пользователем которой являлся <ФИО8>. 
 
    Судом установлено, что  <ДАТА5> в квартире Семиохина <ФИО>  было отключение   подачи газа в квартиру,  что было отмечено в акте  о приостановлении поставки газа. Однако, члены семьи Семиохина <ФИО> - его мать <ФИО3>, его сожительница <ФИО6> продолжали пользоваться газовой плитой в течение двух лет, что подтверждается помимо их признания показаниями счетчика, отраженными в акте <НОМЕР>  от <ДАТА3>. 
 
    Объяснения Семиохина <ФИО> <ФИО3>,   <ФИО6> о том, что они ничего не нарушили, и их вины в том, что контролер забыл закрыть кран подачи газа  перед установлением пломбы,  не могут быть приняты судом как основания для  освобождения Семиохина <ФИО> от административной ответственности, поскольку, о запрете пользования газом до погашения задолженности им  всем было известно, но они,  вопреки запрету,  продолжали пользоваться газовой плитой.
 
        То обстоятельство, что на день прекращения подачи газа в квартиру он находился в местах лишения свободы, так же   не влечет для него освобождение от административной ответственности, поскольку он освободился из мест лишения свободы <ДАТА4> и на момент обнаружения  самовольного использования газа проживал в квартире, знал, что подача газа была прекращена,   и пользовался газовой плитой.
 
    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 354 (далее - Правила).
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Положениями Правил предусмотрены случаи ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг.
 
    В соответствии с п. 114 Правил в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
 
    В силу положений пп. "г" п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
 
    Действия Семиохина <ФИО>  содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к   газопроводу.  
 
    При назначении    административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств,   смягчающих и отягчающих   административную ответственность,    в суде   не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10. 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семиохина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    В силу ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ  штраф подлежит оплате в течение 60  дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 днейсо дня  получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                 Н.Ф. Казначеева
 
 
 
 
 
РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА 
 
 
 
 
    УФК по  <АДРЕС> области  (УМВД России по <АДРЕС> области)
 
    л.с  045 412 487  70   
 
    ИНН   <НОМЕР> 56   
 
    КПП   <НОМЕР>
 
    Код ОКТМО  54 625 000
 
    счет получателя платежа  401 018 101 000 000 100  01
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС> 
 
    БИК <НОМЕР> 
 
    КБК  188 116 900 500 560 001 40  
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать