Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-846/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-846/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н.Новгорода Бакалдина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3> в адрес Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не поступали сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
В судебное заседание представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, извещался надлежащим образом, каких либо ходатайств не направил.
На основании изложенного суд считается возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.1,2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является уполномоченным органом в области промышленной безопасности.
Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет опасный производственный объект (цех производственный), зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 17ч 00 мин. в адрес Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> не поступили сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не предоставило в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом <НОМЕР>-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в установленный срок до <ДАТА3>.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; свидетельством о регистрации опасных производственных объектов от <ДАТА> свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; уведомлением и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, то есть несвоевременное предоставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 14.28, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 3000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.7 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход государства на расчетный счет:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Волжско-Окское управление Ростехнадзора)
р/счет <НОМЕР>
в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000
Код бюджетной классификации доходов: 49811607000016000140
Наименование платежа: административный штраф
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Мировой судья С.С.Бакалдина