Постановление от 21 мая 2014 года №5-846/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-846/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-846/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года                                                                                                                           город Сосногорск  РК
 
    Мировой судья Промышленного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Петросяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петросян А.Р.2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: представил в Межрайонную ИФНС России  № 4 по РК единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2013 года - <ДАТА> г., в нарушение п.2 ст.80 НК РФ, согласно которого срок сдачи декларации за 12 месяцев 2013 года - не позднее 21.01.2014 года, чем нарушил пп.4 п.1 ст.23, п.2 ст.80 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Петросян А.Р.2 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Петросяна А.Р.2, являющегося должностным лицом, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Факт нарушения установленного законодательством срока предоставления вышеуказанных документов подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указаны обстоятельства совершения Петросяном А.Р.2 административного правонарушения; копией декларации на 12 месяцев 2013 года с отметкой о предоставлении - <ДАТА> года, которые в своей объективности сомнения у суда не вызывают. Таким образом, декларация за 12 месяцев 2013 года в силу закона должна быть представлена в налоговый орган не позднее 21.01.2014 года,  однако фактически представлена <ДАТА> года.
 
    На основании изложенного, суд считает вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Петросяна А.Р.2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.
 
    На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Петросяну А.Р.2 административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3     Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Петросяна <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф перечислить: УФК МФ РФ по Республике Коми  (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми): ИНН получателя платежа -  1108014441; Наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара; БИК - 048702001; КБК - 18211603030016000140; расчетный счет - 40101810000000010004; ОКТМО 87626000 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА> года). Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня  получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                         З.И.Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать