Определение от 07 июня 2013 года №5-846/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                                                г. Сыктывкар Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Н.В. Добровольская, в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Остапова<ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми поступил материал об административном правонарушении в отношении Остапова В.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно постановление Пленума Верховного суда РК № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Следовательно, местом совершения правонарушения, вменяемого Остапову В.М. является место нахождение ООО «ИнвестСтройЦентр»  - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
              В силу  Закона  Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» (в ред. от 05.03.2007) <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Сыктывкара значится в описании границ Тентюковского судебного участка города Сыктывкара.
 
    Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, по результатам которого в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела  на рассмотрение по подведомственности, если  рассмотрение дела не относится  к его компетенции .
 
    При указанных обстоятельствах, административный материал в отношении Остапова В.М. по ст. 15.5 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировойсудья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Остапова<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировой судья Н.В.Добровольская