Решение от 22 сентября 2014 года №5-845/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-845/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: постановление вступило в законную силу 03.10.2014.
 
 
    Дело № 5-845/2014                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             г. Малмыж                                                                         22 сентября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Я.В., в помещении судебного участка №24 Малмыжского района по адресу: г.Малмыж, ул.Пушкаревская, д.4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сотосова А.Л., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сотосова А.Л.
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Сотосов А.Л. 01.09.2014 постановлением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении №5-786/2014 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток с предоставление отсрочки отбытия наказания до 09.09.2014г. В установленное время 09.09.2014г. Сотосов А.Л. для отбытия административного ареста не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сотосов А.Л. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что употреблял алкоголь, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" отбывание административного ареста осуществляется на основании постановления судьи об административном аресте.
 
    В силу статьи 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Согласно пункту 2 Положения о порядке отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2002 года N 726, арестованные содержатся под стражей в специальных приемниках органов внутренних дел.
 
    Из материалов данного дела, а также дела №5-786/2014 следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2014г. было получено Сотосовым А.Л. лично, о необходимости приступить к отбытию административного ареста 09.09.2014г. ему было известно, однако он уклонился от  отбытия административного ареста, не явившись в установленное время.
 
    Кроме личного признания, вина Сотосова А.Л. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 АБ №417446 от 22.09.2014
 
    Копией постановления по делу об административном правонарушении №5-786  от 01.09.2014
 
    Копией определения мирового судьи от 01.09.2014
 
    Рапортом сотрудника группы охраны и конвоирования ИВС  ОМВД России по Малмыжскому району  Пономарева С.В.
 
    Справкой АБД.
 
    Заслушав Сотосова А.Л., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Сотосова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбытия административного ареста
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сотосова А.Л., суд признал, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сотосова А.Л., суд признал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сотосова А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.2  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                        Я.В. Бердникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать