Решение от 10 октября 2014 года №5-845/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-845/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 

    Дело № 5-845/2014                                                                                        
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    «10» октября 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района гор. Твери Л.Н. Владимирова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Костриковой О.Е.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кострикова О.Е. не выполнила в срок законное предписание должностного лица, осуществлявшего государственный контроль при следующих обстоятельствах:
 
    Кострикова О.Е. не выполнила предписание управления Росреестра по Тверской области от 07.05.2014 г. в срок до 29.08.2014 г., а именно, путем демонтажа ограждений она не освободила самовольно занятую часть земельного участка площадью 223,75 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, с разрешенным использованием - для обслуживания монастыря, расположенного за границами отвода земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, собственником которого является  Кострикова О.Е. и огороженного с ним общим забором, фактически используя земельный участок площадью 2 217, 75 кв.м.
 
     Своим бездействием Кострикова О.Е.  совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кострикова О.Е.  вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, пояснила, что она обращалась в Администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> с/п с заявлением о подготовки ходатайства на оформление используемой ею части земельного участка в аренду с правом последующего выкупа. Данное ходатайство было подготовлено и направлено Главе администрации МО Тверской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, у монастыря нет споров относительно используемой ею части земельного участка, что подтверждается соответствующими документами, копии которых она ходатайствовала приобщить к материалам дела. Однако указанное предписание обжаловано не было.
 
    Заслушав Кострикову О.Е., исследовав материалы дела, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной в полном объеме.
 
    Вина Костриковой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2014 года, в котором изложено существо административного правонарушения;
 
    - копией предписания должностного лица управления Росреестра по Тверской области от 07.05.2014 г., срок исполнения которого, установлен до 29.08.2014 г.;
 
    - копией схематического чертежа земельного участка по адресу: г. <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> от 24.04.2014 г.;
 
    - фототаблицей от 25.04.2014 г.;
 
    - копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от 29.08.2014 г.;
 
    - телефонограммой от 04.09.2014 г. с извещением Костриковой О.Е. о проведении проверки исполнения предписания;
 
    - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от 12.09.2014 г.;
 
    - фототаблицей от 16.09.2014 г.
 
    Доводы Костриковой О.Е. о том, что она пыталась оформить документы на используемую ею часть земельного участка, указанного в предписании, не могут быть приняты судом во внимание,  поскольку, не влияют на квалификацию содеянного. Как следует из выданного Костриковой О.Е. предписания, ей было предписано освободить самовольно занятую часть земельного участка, указанного в предписании, до 29.08.2014 г. Доказательства того, что у нее отсутствовала реальная возможность его исполнения в установленный срок, не представлены. Кроме того, указанное предписание не обжаловалось.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Кострикова О.Е. не выполнила в срок, а именно до 29.08.2014 г., законное предписание должностного лица, осуществлявшего государственный контроль, действия Костриковой О.Е. правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Ко АП РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Костриковой О.Е. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ее вина подтверждается материалами дела, Кострикова О.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кострикову О.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области)
 
    ИНН 6901067121
 
    КПП 695001001
 
    р/счет 40101810600000010005 в отделении Тверь
 
    БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000
 
    КБК 32111625060016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена    немедленно    по    окончании    рассмотрения    дела.    День изготовления   постановления   в   полном   объеме   является   днем   его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Л.Н.Владимирова
 
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 10.10.2014 г.
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме 10.10.2014 г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать