Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-845/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-845/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» августа 2014 года р.п. Чишмы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б) в отношении Шкабурова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проверив материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Шкабуров А.В.1 02 июля 2014 года в 06 час. 23 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.10.2 ПДД РФ превысил ограниченную скорость движения на 86 км/ч.
Действия Шкабурова А.В.1 правильно квалифицированы по ст.12. 9 ч.5 КоАП РФ.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Шкабуров А.В.1 на судебное заседание, назначенное на 15 августа 2014 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 07 августа 2014г., в котором указано о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласился.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Шкабурова А.В.1
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В подтверждение вины Шкабурова А.В.1 представлены материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 16 июля 2014 года, в котором он пояснил, что после работы был уставший и не заметил знак ограничения скорости.
Согласно 10.2 Правил дорожного движения РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Шкабурова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 5 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час - доказана.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Шкабурова А.В.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере
5 000 (пятьсот) рублей.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ - для сведения, Шкабурову А.В.1 - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Исполняющий обязанности
мирового судьи
судебного участка №3
судебного района
Чишминский район
Республики Башкортостан: Р.Т. Гарифуллин
Получатель штрафа: <НОМЕР>
