Постановление от 09 июля 2014 года №5-845/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-845/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 года                                                                                     г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    Пожидаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Пожидаев А.А. 08.07.2014 в 08.30 час. на <АДРЕС> в Заволжском районе               г. Ульяновска управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> государственный   регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством. 
 
 
    Пожидаев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, правонарушение не оспаривал. Пояснил, что не имеет водительского удостоверения. В тот день, когда его задержали, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда был остановлен сотрудниками ДПС, то представился им и предъявил документы на имя Анисимова К.С.
 
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного          ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину Пожидаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  доказанной в полном объеме.
 
 
    В основу выводов о виновности Пожидаева А.А., суд принимает совокупность письменных материалов дела, в частности:
 
                       - протокол 73 АО № 0820481 об административном правонарушении от 08.07.2014, согласно которому Пожидаев А.А. 08.07.2014 в 08.30 час. на <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> государственный   регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством,  согласно которому у Пожидаева А.А. установлено алкогольное опьянение (0,705 мг/л);
 
                       - акт освидетельствование на состояние опьянения 73 НА № 043942 от 08.07.2014
 
    -  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от 08.07.2014, согласно которому у Пожидаева А.А. установлено алкогольное опьянение,                 
 
    - протокол 73 КТ № 155484 от 08.07.2014 об отстранении водителя Пожидаева А.А. от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением;
 
    - протокол 73 СМ № 083542 от 08.07.2014 о задержании транспортного средства ВАЗ <НОМЕР> государственный   регистрационный знак <НОМЕР>.
 
 
    Из справки ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 08.07.2014 следует, что Пожидаев А.А. водительское удостоверение  не получал, что самим им не отрицалось в судебном заседании.
 
 
    Таким образом, действия Пожидаева А.А. правильно квалифицированы по ч.3             ст. 12.8 КоАП РФ   - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.  
 
 
    В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Пожидаеву А.А., мировой судья учитывает  признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пожидаеву А.А., мировым судьей  не установлено.
 
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного административного правонарушения,  мировой судья полагает необходимым назначить Пожидаеву А.А. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания суд не находит.
 
 
    На основании ст.29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Пожидаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать)  суток.
 
 
             Срок наказания исчислять с 09 июля 2014 года с 17 час. 15мин.
 
             Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 18.05 час. 08 июля 2014 года по 17.15 час. 09 июля 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Заволжский районный суд                           г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского судебного  района  г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                    Е.В. Киреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать