Постановление от 22 июля 2014 года №5-845/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-845/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                       Дело № 5- 845/14
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область                                          22 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Тройно П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории супермаркета по адресу: <адрес> была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыл(а) на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал(а) девяносто суток, исчисляемые со дня его(её) въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 инспектором МРОКПИГ №4УФМС России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении, ее письменным объяснением, рапортом инспектора МРОКРИГ № УФМС России по <адрес> ФИО3
 
    Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, установлен, и ее действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданку <адрес> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (ИНН:7705705588; ОКТМО: 46 653 101 001; КПП: 502701001, р/с № в отделение № Банка № <адрес>, БИК: 044583001, КБК:19211640000016020140 Управление Федерального казначейства по <адрес>, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес>.
 
    Федеральный судья           П.С. Тройно
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать