Решение от 24 сентября 2014 года №5-844/2014

Решение по административному делу
                                                                            Адм. дело №5-844/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    24 сентября 2014 г.                                                                               г. Дюртюли РБ
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении: Исхаковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г.Дюртюли РБ, зарегистрированной по адресу: РБ г.Дюртюли, <АДРЕС>, 23-25, проживающей по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 9-21, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>» г.Дюртюли, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
установил:
 
 
    30 августа 2014 г. в 03 час. 25 мин., Исхакова, управляя транспортным средством ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак Т338КТ 02, с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Дюртюлинской ЦРБ, расположенной по адресу: г.Дюртюли РБ, <АДРЕС>, 21.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Исхакова показала, что употребляла спиртные напитки за 3 часа до остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, подписать процессуальные документы отказалась в связи с отказом инспектора ДПС предоставить ей протокол для ознакомления.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Исхаковой подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Исхаковой от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 30 августа 2014 г., в связи с наличием оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Мухаметшина и Лукманова, от подписи и получения копии протокола Исхакова отказалась;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №231877 от 30 августа 2014 г., согласно которому Исхакова в присутствии понятых Мухаметшина и Лукманова, отказалось от прохождения освидетельствования на месте, подписать и получить копию акта также отказалась.
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от 30 августа 2014 г. о направлении Исхаковой на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с её отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Исхакова указать о своем согласии либо несогласии пройти медицинское освидетельствование, а также от получения копии протокола отказалась в присутствии понятых Мухаметшина и Лукманова;
 
    - письменными объяснениями Лукманова и Мухаметшина от 30 августа 2014 г., привлеченных к участию в деле в качестве понятых;
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 августа 2014 г., из которого следует, что освидетельствование Исхаковой проводилось врачом, имеющим соответствующую подготовку, в медицинском учреждении ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, имеющем лицензию на право проведения наркологического освидетельствования <НОМЕР>. В ходе исследования проведенного в 03 час. 05 мин. с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810, прибор ARDJ-0672, обеспечивающего запись тест-результатов на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта - 0,98 мг/л. От повторного исследования техническим средством измерения через 20 минут Исхакова отказалась. При этом, согласно заключению врача «у водителя установлено наличие алкогольного опьянения»;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении от 30 августа 2014 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 30 августа 2014 г., в отношении Исхаковой по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с протоколом она ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, от подписи и получения копии протокола отказалась.
 
    Органами ГИБДД действия Исхаковой квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при этом указанное правонарушение вменено ей в вину на основании заключения врача о наличии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава от <ДАТА5> № 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
 
    Как усматривается из Акта от 30 августа 2014 г. в графе 15.2 отсутствует результат повторного исследования выдыхаемого воздуха техническим средством измерения, однако имеется запись сделанная врачом, проводившим освидетельствование, об отказе Исхаковой от его прохождения. В пункте 16 Акта сведений об осуществлении забора биологического объекта для химико-токсикологического исследования нет.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.1.5, ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, изложенное в Акте заключение о наличии у Исхаковой алкогольного опьянения, не является допустимым доказательством ее вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в силу положений п.13 Инструкции, учитывая отказ Исхаковой при проведении медицинского освидетельствования от повторного исследования с использованием технического средства измерения с интервалом 20 минут, суд полагает необходимым переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства с составом, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и не ухудшающее положения лица, в отношении которого возбуждено дело, не изменяющей подведомственности его рассмотрения.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Исхаковой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Исхакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Исхаковой обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Р.А.Баев