Решение от 08 октября 2014 года №5-844/2014

Решение по административному делу
 

    Дело № 5-844/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    «08» октября 2014 года                                                                          г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района гор. Твери Л.Н. Владимирова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, представленный МИ ФНС № 12 по Тверской области в отношении:
 
    Сороки В.Ю.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сорока В.Ю. не выполнил в срок законное предписание должностного лица, осуществлявшего государственный контроль при следующих обстоятельствах:
 
    Сорока В.Ю., являясь участником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленные сроки до 22.07.2014 г., не обеспечил исполнение предписания МИ ФНС № 12 по Тверской области <НОМЕР> от 16.06.2014 г., а именно не представлен комплект документов, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в связи с изменением руководителя Общества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Сорока В.Ю. не явился. Судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, направленные Сороке В.Ю. возвращены с указанием «истек срок хранения». На конвертах с судебным извещением, возвратившихся в суд ввиду неявки адресата за их получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения.  Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Сороки В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной в полном объеме.
 
    Вина Сороки В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года, в котором изложено существо административного правонарушения;
 
    - информационным письмом от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю. об увольнении;
 
    - копией уведомления от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю. о проведении внеочередного общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> о решении вопросов о ее досрочном прекращении полномочий и избрании нового единоличного исполнительного органа;
 
    - копией заявления от директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю. об увольнении;
 
    - копией приказа <НОМЕР> от 19.12.2013 г. об увольнении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю.;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - копией предписания МИ ФНС № 12 по Тверской области <НОМЕР> от 16.06.2014 г., срок исполнения которого установлен до 08.04.2014 г.;
 
    - копией уведомления о вручении Сороке В.Ю. предписания МИ ФНС № 12 по Тверской области <НОМЕР> от 16.06.2014 г. - 20.06.2014 г.;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.09.2014 г. из содержания которой следует, что учредителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Сорока В.Ю.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Сорокой В.Ю., не выполнено в срок до 22.07.2014 г. законное предписания МИ ФНС № 12 по Тверской области, его действия правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 Ко АП РФ.
 
    Законность выданного предписания, а также факты невыполнения предписания в установленные сроки, Сорокой В.Ю. не  оспаривались.
 
    По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ, Сорока В.Ю. не является должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности как физическое лицо.
 
    В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Сороки В.Ю. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела, Сорока В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Сороку В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
 
    УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС № 12 по Тверской области), ИНН 6952000012, КПП 695001001, счет № 40101810600000010005, код 18211636000016000140, отделение Тверь город Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжскогорайона г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Л.Н. Владимирова