Постановление от 25 июля 2014 года №5-844/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-844/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-844/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ** *** 2014 года гор. Псков
 
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Кузнецова Э.В., при секретаре Хатулевой Е.И., рассмотрев дело в отношении Семенова М., ** *** г.р., уроженца г. **, гражданина **, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** *** 2014 года около 04 часов Семенов М. находился у дома 9 по *** в г.Пскове, где был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением в употреблении наркотических средств. После чего Семенов М. был доставлен в УМВД России по г. Пскову, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Наркологический диспансер» на наркотическое опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Семенов М.С. отказался, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Семенов М. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, подтвердив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Не отрицал, что ** *** 2014 года употреблял наркотик – марихуану.
 
    Выслушав Семенова М., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.
 
    Оперуполномоченный ОБНОН ОУР УМВД России по г.Пскову Коншин Р.А. показал суду, что Семенов М. у дома 9 по *** в г.Пскове около 04 часов был задержан на месте совершения им кражи имущества из припаркованной машины.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Из рапорта оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Пскову Федотова А.В. следует, что ** *** 2014 года около 04 часов им совместно с оперуполномоченным Шамариным Д.А. рядом с д. 9 по *** г. Пскова был остановлен Семенов М., у которого обнаруживались признаки наркотического опьянения – несвязная речь, возбужденное состояние, расширенные зрачки. Затем Семенов М. был доставлен в УМВД России по г. Пскову, где он на основании постановления был направлен в диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Однако Семенов М. в присутствии незаинтересованных лиц от медицинского освидетельствования отказался.
 
    Вина Семенова М., кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении ** года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании от ** ***2014 года, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ** *** года, в котором имеется отметка об отказе Семенова М. от медицинского освидетельствования, рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Пскова Федотова А.В., объяснениями Семенова М., от дачи которых он отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
 
    Указанные выше требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, свидетельствуют об их законности, которые Семенов М. не выполнил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, указанные в ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние.
 
    При определении вида наказания суд учитывает, что Семенов М. официального места работы, что свидетельствует об отсутствии у него источника дохода. Ранее Семенов судим, с 08.04.2014 г. по 30.04.2015 г. в отношении него установлен административный надзор. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Семенову М. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Семенова М., ** *** уроженца г. ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 00 минут ** *** 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Э.В. Кузнецова
 
 
    Постановление в вышестоящий суд не обжаловано.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать