Решение от 12 сентября 2014 года №5-843/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-843/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-843/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 сентября 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Силакова Д.В.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Силакова Д.В. .
 
    В тот же день и.о. мирового судьи было вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседание, которое было назначено <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> судебное заседание по делу было отложено <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6> в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении о дате и времени судебного заседания.
 
    <ДАТА6> в адрес мирового судьи судебного участка №3 Заводского района от Силакова Д.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства, а именно по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Исходя из положений ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного Силаковым Д.В. ходатайства и оно подлежит удовлетворению, а административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участкаВерховского района Орловскойобласти.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             ходатайство Силакова Д.В.удовлетворить.
 
      направить материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Силакова Д.В.мировому судье судебного участка Верховского района Орловской области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Копию определения направить для сведения в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и Силакову Д.В.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          И.О. Семендяева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать