Решение от 01 октября 2014 года №5-842/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-842/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                                     Дело №5-842
 
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  01 октября 2014 года                                                                     с.Кетово, ул.Космонавтов,38
 
                                                                                          Кетовского района Курганской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Закирова Ю.Б.,
 
    рассмотрев  материал  об административном правонарушении,
 
    предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении Панченко Сергея Анатольевича родившегося<ДАТА2> рождения, в <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
     В результате внеплановой проверки земельного участка с\х назначения Панченко С.А. расположенного в Кетовском районе Курганской области в границах бывшего СХК «Орловский», площадью 7 га. по выполнению предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> выявлены нарушения. А именно земельный участок в срок до <ДАТА4> не приведен в состояние пригодное для сельскохозяйственного использования, не обработан доступным агротехническим способом, что способствует дальнейшему зарастанию сорной растительностью.  
 
    Панченко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии Панченко С.А.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Панченко С.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина Панченко С.А. подтверждается  письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА5>, распоряжением от <ДАТА6> ф <НОМЕР>, предписанием от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    При назначении наказания, суд учитывает  обстоятельства совершения и  степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Руководствуясь    ч. 1 ст. 19.5,  ст. 29.9, Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панченко Сергея Анатольевича признать виновным  в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде  штрафа   в сумме 300  (триста) рублей 00 коп.
 
 
    Получатель штрафа:  УФК по Курганской области (Управление Россельхознадзора по Курганской области) ИНН 4501112954,  Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курганской области, БИК 043735001, КПП 450101001, КБК 081 116 250 6001 6000140, код ОКТМО 37701000 - штраф за нарушение земельного законодательства. УИН-081361В7104000000151.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кетовский районныйсуд  Курганской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Ю.Б.Закирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать