Решение от 11 сентября 2014 года №5-842/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-842/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-842/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                            11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),        
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гайнутдиновой И.А.1,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Гайнутдиновой И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гайнутдинова И.А.1 <ДАТА3> в 22-40 час. находилась  в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратила способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым могла  причинить вред себе и окружающим, то есть совершила   административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются  Гайнутдиновой И.А.1 и   подтверждаются собранными материалами.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); медицинским заключением (л.д.3).
 
    Действия Гайнутдиновой И.А.1   суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
                В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
                Из материалов дела следует, что Гайнутдинова И.А.1 ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    С учётом вышеизложенного, состояния здоровья правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гайнутдиновой И.А.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гайнутдинову И.А.1 признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ,  и   подвергнуть административному  аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА4>  с 23 час. 25 мин.           
 
               Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать