Решение от 16 июня 2014 года №5-84/2014

Решение по административному делу
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          Г. Лиски, ул. Титова, д.4а 16 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Савостина С.А.,
 
    Рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ          Ярченко Р.М., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> обл.,,  прож  с.  <АДРЕС> района  <АДРЕС>   области,  ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>,
 
 
                                                               Установил:
 
        <ДАТА> в <НОМЕР> часа  <НОМЕР>  минут на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области    Ярченко Р.М., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ярченко Р.М., надлежащим образом  извещен   о дне слушания дела -  с места регистрации указанного им в протоколе об административном правонарушении поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением лица, привлекаемого у административной ответственности о дне слушания дела. Ярченко Р.М. доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ярченко Р.М..
 
            В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения..
 
        Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования либо при несогласии с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медосвидетельствование на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании установлено, что основанием полагать о нахождении водителя Ярченко Р.М. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи ( л.д4). Наличие признаков опьянения водителя согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов освидетельствования и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далееПравил).
 
      В судебном заседании установлено, что Ярченко Р.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствами того следует считать акт освидетельствования на состояние опьянения,  на котором зафиксирован отказ водителя  от прохождения освидетельствования, бумажный носитель, протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование. (л.д.3,4, 5).
 
                  Отказ от освидетельствования водителем и направление его на медосвидетельствование было осуществлено должностным лицом ОГИБДД   в присутствии двух понятых.
 
            Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина         Ярченко Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена.
 
                Действия Ярченко Р.М. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
 
             Руководствуясь ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
                                                                 Постановил:
 
         Ярченко Р.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР>  рублей в доход местного бюджета с лишением права управления   транспортными средствами на срок <НОМЕР>    месяцев. Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области л\с <НОМЕР> Инн <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> обл., БИК <НОМЕР> КБК 18811630014016000140  ОКТМО <НОМЕР> ).
 
       На основании ст. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительствка.
 
          Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> райсуд через мирового судью.
 
 
         Мировой судья подпись Савостина С.А.
 
 
        На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.