Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Губкинский 3 апреля 2014 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Данчивской Г.,
рассмотрев материалы дела № 5-84/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Данчивской Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., проживающей временно по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ 13 ноября 2013 года,
у с т а н о в и л :
Гражданка Республики <адрес> Данчивская Г., будучи 13 ноября 2013 года привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в нарушение п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 27 марта 2014 года в 17 часов 00 минут осуществляла трудовую деятельность в кафе «...», расположенном по адресу: <адрес>, без разрешения на работу либо патента на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Данчивская Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не работала в кафе, проживает в вагончике рядом с кафе, приходит в кафе ежедневно кушать, ее кормит хозяйка ФИО, она за это выполняет ее мелкие поручения, выносит отходы из кафе для собак, которые живут на территории. Ранее она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, ей был назначен штраф с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда, она выехала, но потом сменила фамилию с «Гырля» на «Данчивскую» и снова въехала в РФ, так как ее пригласила ИП ФИО, чтобы она выступила в суде в качестве свидетеля.
Судья, изучив материалы дела, заслушав объяснения Данчивской Г., приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента.
Как было установлено в судебном заседании, Данчивская Г. осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу или патента в кафе «...» на территории РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2014 года (л.д. 4), объяснением правонарушителя (л.д. 5), копиями паспорта гражданина Республики <адрес> и миграционной карты (л.д. 6), рапортом инспектора ОУФМС Росси по ЯНАО Лукьянченко И.Н. (л.д. 1), рапортом УУП ОМВД России по г.Губкинскому Бычкова С.В. (л.д. 2), фотоматериалами (л.д. 7, 8).
Доводы Данчивской Г. о том, что она не работала в данном кафе, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, из которых следует, что в момент проверки Данчивская Г. находилась в форме кухонной рабочей, поправляла скатерть на столе и убирала мусор со стола. Кроме того, из объяснений самой Данчивской Г. следует, что за оказанные услуги ФИО кормит ее в кафе 3 раза в день.
Из материалов дела следует, что Данчивская Г., нося фамилию «Гырля», постановлением Губкинского районного суда от 13 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2014 года, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Таким образом, Данчивская Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Оснований для освобождения Данчивской Г. от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Данчивской Г., не установлено.
Годичный срок давности привлечения Данчивской Г. к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
В целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, учитывая, что Данчивская Г. не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, ранее была выдворена за пределы РФ и вновь въехала, сменив фамилию, судья считает необходимым назначить ей штраф в минимальном рамере, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы РФ.
Согласно примечанию к ст. 18.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи.
В связи с чем, Данчивская Г. подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Данчивскую Галину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию на счет № 40101810500000010001, получатель: УФК по ЯНАО УФМС России по ЯНАО, КБК 19211690040046000140, ИНН 8901017389, ОКТМО 71952000001, банк получателя: РКЦ г. Салехард, БИК 047182000.
В целях исполнения наказания в части административного выдворения за пределы РФ поместить Данчивскую Галину в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (с местом дислокации г.Надым).
Исполнение постановления в части административного выдворения Данчивской Г. возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня, следующего за днем получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
.
.
