Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
№ 5-84/2014
*** ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2014 года г. Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенова В.А., <...>,
в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
08 июня 2013 года в 22:20 Семенов В.А., управляя автомобилем ***, около *** в ***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате выехал на тротуар, расположенный по ходу движения, где допустил наезд на пешехода Е. В результате нарушения Семеновым А.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Семенов В.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что 08 июня 2013 года около 22:00 он управлял автомобилем *** двигался по *** до перекрестка с ***, отвлекся на переключение магнитолы, потерял управление, наехал на бортик, автомобиль под его управлением заехал на тротуар, произошел наезд на пешехода, последний упал, он испугался и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. На автомобиле от наезда на потерпевшего имелись повреждения лобового стекла, фары и капота с правой стороны. В содеянном раскаивается.
Вина Семенова В.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно объяснениям потерпевшего Е., 08.06.2013 вечером он шел по тротуару, расположенному по ходу движения транспортных средств, внезапно сзади на него наехал автомобиль, отчего он потерял сознание, его доставила в больницу бригада скорой медицинской помощи. В результате наезда у него имелись повреждения головы, перелом пальца ноги, ушибы ребер (л.д. 26).
Из объяснений свидетеля С. следует, что 08.06.2013 около 22:20 он двигался на автомобиле по *** в *** со стороны *** в сторону ул.***. На перекрестке *** загорелся красный сигнал светофора, он остановил свой автомобиль. Он увидел, как в попутном направлении справа ехавший автомобиль заехал на тротуар, совершил наезд на пешехода и скрылся с места происшествия (л.д. 24).
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 03.03.2014 Семенов В.А. 08 июня 2013 года в 22:20, управляя автомобилем ***, в районе *** в ***, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи с чем выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Е. При составлении протокола, после разъяснения существа совершенного правонарушения и процессуальных прав, Семенов В.А. замечаний и возражений не высказал, согласился с правонарушением (л.д.3).
Из справок по дорожно-транспортному происшествию, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемы следует, что 08 июня 2013 года около 22:20 по адресу *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель автомобиля ***, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении (л.д. 14, 15-19, 20, 21, 31-32,48).
Согласно заключению эксперта ***, у Е. 08 июня 2013 года обнаружена ***, квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 29-30).
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в, частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Семеновым В.А. требования п. 10.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку избранная им скорость не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего он выехал на тротуар, где допустил наезд на пешехода.
Нарушение Семеновым В.А. Правил дорожного движения повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и материалами дела.
Его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о личности Семенова В.А.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка; признание вины.
Обсуждая личность Семенова В.А., суд принимает во внимание, что последний привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, ему назначалось наказание в виде штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также того факта, что ранее примененные к нему меры наказания не достигли своей цели, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района от 14.06.2013 Семенову В.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, в связи с чем на основании ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ наказание по настоящему делу начнет течь со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного 14.06.2013..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
назначить Семенову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Разъяснить Семенову В.А., что в соответствии с частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
***
***
Судья Е.М. Иванова
