Постановление от 20 марта 2014 года №5-84/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

По делу № 5-84/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Станица Крыловская                         20 марта 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Павловской И.Н.
 
    При секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
        Рассмотрев административный материал в отношении
 
                            Писаренко Г.А.,                                 <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ
 
У с т а н о в и л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении Писаренко Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> Писаренко Г.А. не уплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административных штраф в размере 500 рублей по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        В судебное заседание Писаренко Г.А. не явился.
 
        В судебном заседании гос. инспектор БДД МРЭО 11 ГИБДД Данников М.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении регистрации транспортного средства гражданином Писаренко Г.А. было установлено, что им не оплачен в установленный законом срок административных штраф в размере 500 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно получить постановление в ОБДПС не представилось возможным, в связи с чем было вынесено определение о возбуждении административного расследования. После получения копии постановления Писаренко Г.А. был извещен о дате и месте составления административного протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. По телефону Писаренко Г.А. сообщил инспектору, что сотрудниками ДПС в отношении него составлен протокол по ст. 20.25 КоАП РФ по тому же постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, однако копия постановления Писаренко Г.А. не представлена, в связи с чем им был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
    Статья 28.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает основания прекращения производства по делу об административном правонарушении. Так, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Статья 24.5 Кодекса РФ определяет обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    В материалах дела имеется постановление мирового судьи Прикубанского округа г. Краснодара, согласно которого Писаренко Г.А., признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Кроме этого, предоставлена копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Писаренко Г.А. уплачен административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 24.5 КоАП РФ суд
 
            Р е ш и л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Писаренко Г.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании п. 7 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать