Постановление от 12 мая 2014 года №5-84/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-84/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Усть-Джегута                         12 мая 2014 года
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бажева А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бажева А.А., (дата обезличена) года рождения, (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1,     ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,
 
    исследовав доказательства по делу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бажев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное        ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    (дата обезличена) в 02 часа 05 минут, Бажев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: на детской спортивной площадке возле дома (номер обезличен) (адрес обезличен ), выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бажев А.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения Бажева А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бажева А.А. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, которым установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).
 
    Вина Бажева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии БВ (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 02 часа 05 минут, Бажев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: на детской спортивной площадке возле дома (номер обезличен) (адрес обезличен ), выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, Бажев А.А. (дата обезличена) в 04 часа 25 минут был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, Бажев А.А. (дата обезличена) в 04 часа 25 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
 
    - рапортами сотрудников ОВ ППСП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО1., ФИО2 и ФИО3., согласно которым, (дата обезличена) в 02 часа 05 минут, Бажев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: на детской спортивной площадке возле дома (номер обезличен) (адрес обезличен ), выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому, Бажев А.А. (дата обезличена) в 03 часа 45 минут находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину Бажева А.А. доказанной, судья квалифицирует действия Бажева А.А. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку своими умышленными действиями - высказывание нецензурной брани, находясь на детской спортивной площадке, то есть в общественном месте, действительно нарушил общественный порядок, выразившийся в нарушении сложившихся в обществе правил взаимного поведения людей, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, при этом на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия оказал неповиновение.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Бажева А.А. не установлено.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность Бажева А.А. его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бажева А.А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, считаю возможным и необходимым назначить Бажеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Бажева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: (данные изъяты).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики     подпись                Катчиева З.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать