Постановление от 04 августа 2014 года №5-84/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 84/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года         г. Белорецк, РБ
 
    Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Галимова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
 
    Котова Сергея Васильевича, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий» Щегловым И.А., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Котова С.В. за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте у двора <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес Крупской Н.А. и ФИО1 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Котов С.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. распивал спиртные напитки с ФИО1 по адресу: <адрес>. Однако общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий» Щеглов И.А., в судебном заседании пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Котова С.В. за то, что он, находясь в общественном месте, у двора <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес Крупской Н.А. и ФИО1 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Просил привлечь Котова С.В. к административной ответственности.
 
    Крупская Н.А. в судебном заседании показала, что Котов С.В., находясь около <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в её адрес и в адрес её отца ФИО1, в связи с чем она обратилась в МО МВД России «Белорецкий» с заявлением. Просила привлечь Котова С.В. к административной ответственности. Настаивала на строгом наказании.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белорецкий», потерпевшую Крупскую Н.А., изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия Котова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Виновность Котова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением Крупской Н.А., объяснениями Крупской Н.А., ФИО1, Котова С.В.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
 
    Объяснения Котова С.В. о том, что он не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности последовательными, непротиворечивыми объяснениями Крупской Н.А. данными в судебном заседании и участковому уполномоченному полиции, и ФИО1, которые согласуются между собой, а также с иными материалами дела. Каких - либо данных о наличии причин для оговора Котова С.В. с их стороны не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.
 
    Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для установления вины Котова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Котова С.В., который ранее привлекался к административной ответственности, возраст, а также характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Котова Сергея Васильевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          И.А.Галимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать