Постановление от 01 августа 2014 года №5-84/2014

    Дело №5-84/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года с.Визинга
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием Чередова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    потерпевшей ФИО10,
 
    должностного лица - инспектора по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5,
 
    открыто рассмотрев дело в отношении Чередова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чередов В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты> минут, Чередов В.В., являясь водителем и управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь около <адрес> <данные изъяты>, при выполнении маневра - движение транспортного средства задним ходом, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО11, под управлением ФИО10, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО5 в отношении Чередова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая ФИО11 при рассмотрении дела об административном правонарушении не участвует. Считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей ФИО11, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавшей об его отложении, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
 
    Чередов В.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которую приобрел у знакомого, не составляя документов. При движении задним ходом, не увидев припаркованный автомобиль <данные изъяты>, совершил с ним столкновение. Попытался договориться с потерпевшей без вызова сотрудников ГИБДД. Поскольку у потерпевшей автомашина в результате ДТП получила незначительные повреждения передней части кузова, хотел оплатить ее ремонт в автомастерской, однако, потерпевшая была не согласна и просила возместить материальный ущерб, причиненный автомашине в результате ДТП, деньгами. Не согласившись с суммой, в которую потерпевшая оценила стоимость восстановительного ремонта автомобиля, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Потерпевшая ФИО10 при рассмотрении дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в салоне находились ФИО11, которой принадлежит машина, и ФИО6 Остановилась около магазина на <адрес>, где двигавшаяся задним ходом автомашина <данные изъяты> белого цвета, совершила столкновение с ее автомобилем. Из автомашины вышло несколько молодых людей, которые на повышенных тонах просили не вызывать сотрудников полиции. Посмотрев на причиненные автомашине повреждения, собственница автомобиля ФИО11 озвучила сумму причиненного материального ущерба, однако, водитель <данные изъяты> не хотел возмещать деньгами, предложил поехать в автосервис и отремонтировать машину. Не договорившись, молодой человек – водитель <данные изъяты> сел в автомашину и уехал с места ДТП.
 
    Должностное лицо ФИО5 при рассмотрении дела пояснил, что является инспектором по розыску ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский». ДД.ММ.ГГГГ им, ФИО5, как уполномоченным должностным лицом, в отношении и в присутствии Чередова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При составлении протокола Чередов В.В. вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что покинул место ДТП, поскольку не смог договориться с потерпевшей о возмещении материального ущерба без составления необходимых документов и вызова сотрудников полиции.
 
    Заслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Вина Чередова В.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в МО МВД РФ «Сысольский», о ДТП на <адрес> Республики Коми с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Чередова В., оставившего место ДТП.
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место и механизм столкновения с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 11 регион под управлением ФИО10, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут около <адрес> <адрес>.
 
    Объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут управляла принадлежащей ФИО11 автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, последняя также находилась в машине вместе с ФИО6 Когда остановилась около магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выезжавшая с парковки автомашина <данные изъяты> белого цвета задним ходом, совершила столкновение с ее, ФИО10, автомашиной. Из машины вышли несколько молодых людей, в том числе, и ее водитель – Чередов В.В., и попытались уладить происшествие без вызова сотрудников полиции, не договорившись, водитель <данные изъяты> Чередов В.В. уехал с места ДТП.
 
    Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО10, которая совершила остановку около магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>. Где выезжая с парковки задним ходом автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион совершила столкновение с их автомобилем. После чего, вышедшие из автомашины молодые люди стали просить не вызывать сотрудников полиции, потом один из молодых людей сел за руль указанного автомобиля и уехал с места ДТП.
 
    Объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находилась в качестве пассажира вместе с сыном ФИО6 в принадлежащей ей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которой управляла невестка ФИО10 Когда вышла из автомобиля около магазина «<данные изъяты>» <адрес>, увидела, что впереди стоящая автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион стала двигаться задним ходом и совершила столкновение с ее автомобилем. После этого, водитель автомашины <данные изъяты> Чередов В.В. стал просить не сообщать в полицию о ДТП, не договорившись, Чередов В.В. сел в машину и уехал.
 
    Объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут позвонил брат – ФИО6 и сообщил о том, что когда они вместе с ФИО10 подъехали к магазину «<данные изъяты>», двигавшаяся задним ходом автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион совершила столкновение с их автомобилем, после чего, скрылась с места ДТП. Он, ФИО7, проезжая мимо <адрес>, увидел указанную братом автомашину, которой управлял житель села – Чередов В.В..
 
    Протоколом осмотра транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого были обнаружены внешние повреждения транспортного средства: заднего правого блока фары, заднего бампера с правой стороны.
 
    Рапортом сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автоэкипаж № в составе инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО8 и ФИО9 прибыл на место ДТП по адресу: <адрес>, где участник ДТП ФИО10 сообщила, что второй участник – водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак К № регион, Чередов В.В., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Указанная автомашина была обнаружена на <адрес>.
 
    Справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут около <адрес> <данные изъяты>, транспортные средства имеют повреждения: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО11, под управлением ФИО10: переднего капота, решетки радиатора, переднего государственного регистрационного знака; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, водитель оставил место ДТП: задней правой фары, заднего бампера с правой стороны.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион Чередова В.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В силу п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно основных понятий и терминов, используемых ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    По смыслу вышеприведенных норм водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не вправе оставлять место происшествия, не выполнив указанных требований.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты> минут, водитель Чередов В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак К № регион, около <адрес> <адрес>, при выполнении маневра - движение транспортного средства задним ходом, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 11 регион, после чего, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Чередов В.В. при рассмотрении дела не оспаривает, что покинул место ДТП, не приняв предусмотренных мер.
 
    Таким образом, нахожу вину Чередова В.В. полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Чередова В.В., не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Чередова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч.2 ст.12.3, ч.1 ст.12.16, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Срок давности привлечения Чередова В.В. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также не считаю, что Чередов В.В. оставил место ДТП, находясь в условиях крайней необходимости.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Чередовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, считаю необходимым назначить Чередову В.В. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чередова В.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья Н.В.Бондаренко