Постановление от 16 мая 2014 года №5-84/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-84/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-84/2014                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Кунгур Пермского края                  16 мая 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Смирнова М.А.., при секретаре Светлаковой Т.Б., с участием Хакимова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хакимова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего малолетнего ребенка. группу инвалидности не имеет, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. около <данные изъяты> часов Хакимов А.С., находясь у дома <адрес> при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей (л.д.3).
 
    В судебном заседании Хакимов А.С. вину признал.
 
    Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Закона N 144-ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
 
    Вина Хакимова А.С. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным оперуполномоченным Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю Гербали В.В. (л. д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д. 4,5).
 
    Противоречий представленные документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ было установлено, что Хакимов А.С. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство. Хакимов А.С. отказался добровольно проследовать в отдел УФСКН для дальнейшего разбирательства, хаотично размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, при этом угрожал физической расправой в случае его задержания сотрудникам УФСКН, на законные требования сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ прекратить воспрепятствование исполнению их служебных обязанностей Хакимов А.С. продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства (наручники).
 
    Судья пришел к выводу о том, что оперативные сотрудники Кунгурского МРО УФСКН России по Пермскому краю действовали в рамках предоставленных им полномочий, и их требования являлись законными.
 
    Согласно Приказа ФСКН России от 16.12.2013 N 548 «Об утверждении Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» одними из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы наркоконтроля);
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 Приказа ФСКН России от 31 мая 2010 года N 208 непосредственное обнаружение оперуполномоченным отдела УФСКН Гербали В.В. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 названного Кодекса.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицирует действия Хакимова А.С. по ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Хакимова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю), лицевой счет: 04561728090, ИНН 5904087491, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, расчетный счет УФК: 40101810700000010003 в ГРКЦ Банка России по Пермскому краю г. Пермь БИК 045773001, КБК 204 1 16 12000 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          М.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать