Постановление от 28 февраля 2014 года №5-84/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-84/2014
 
об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области                 28 февраля 2014 года
 
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием Гусарова Н.А. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей Г.О., которые после разъяснения прав отводов и ходатайств не имели, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Гусарова Н.А. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гусаров Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Гусаров Н.А. 13 января 2014 года в 19 часов 40 минут на <данные изъяты> км. <данные изъяты> м. шоссе <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, а пассажиру данной автомашины Г.О.. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гусаров Н.А. вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и показал, что 13 января 2014 года в 19 часов 40 минут на <данные изъяты> км. <данные изъяты> м. шоссе <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью около 70 км/час, при попадании в колею не справился с управлением и съехал в кювет, пассажиром автомашины была его дочь Г.О.., которой в результате ДТП были причинены телесные повреждения.
 
    Помимо объяснений Гусарова Н.А., его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - объяснениями потерпевшей Г.О.. в судебном заседании о том, что Гусаров Н.А. является ее отцом, 13 января 2014 года она находилась на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением отца, около 19 часов 40 минут на шоссе <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области автомашина съехала в кювет, подробных обстоятельств ДТП не знает, так как во время ДТП спала, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, но никаких претензий к отцу она не имеет, просит назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере;
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АД № <данные изъяты>, составленном 13 февраля 2014 года по окончании административного расследования, согласно которому Гусаров Н.А. 13 января 2014 года в 19 часов 40 минут на <данные изъяты> км. <данные изъяты> м. шоссе <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, а пассажиру данной автомашины Г.О. был причинен вред здоровью средней тяжести, в котором имеется собственноручно записанное Гусаровым Н.А. объяснение о согласии с вмененным правонарушением (л.д. №);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АК № <данные изъяты> от 13 января 2014 года (л.д. №);
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2014 года ( л.д. № );
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 января 2014 года ( л.д. № );
 
    - актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 13 января 2014 года, согласно которому в месте совершения ДТП проезжая часть скользкая, заснеженная, пасмурно, снегопад, освещение отсутствует (л.д. №);
 
    - телефонограммой из <данные изъяты> больницы от 13 января 2014 года о доставлении в больницу Г.О.. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. №);
 
    - справкой ГБУЗ ЛО «<данные изъяты>» об обращении 13 января 2014 года в больницу Г.О.., диагноз: сотрясение головного мозга, закрытый перелом скуловой дуги справа (л.д. №);
 
    - заключением эксперта № № от 11 февраля 2014 года, согласно которому Г.О.. были причинены: <данные изъяты> Повреждения образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть при обстоятельствах и во время, указанных в постановлении. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека ( п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № <данные изъяты> от 24 апреля 2008 года ) (л.д. 24-25);
 
    - актом медицинского освидетельствования Гусарова Н.А. на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д. 21).
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Гусарова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
 
    Объяснениям Гусарова Н.А. и потерпевшей Г.О.., согласно которым они подтверждают время, место и существо вменяемого Гусарову Н.А. правонарушения, суд доверяет, поскольку данные объяснения согласуются между собой, а также с иными вышеизложенными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Гусарова Н.А. или для его оговора со стороны потерпевшей суд не усматривает.
 
    Также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Гусаровым Н.А. инкриминируемого ему правонарушения полностью подтвердился.
 
    Суд квалифицирует действия Гусарова Н.А. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Гусарову Н.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения привлекался только один раз – к штрафу за правонарушение, совершенное в ДД.ММ.ГГГГ, сведений о неуплате штрафа в деле нет, также суд учитывает, что при совершении ДТП Гусаров Н.А. в состоянии опьянения не находился, мнение потерпевшей о назначении Гусарову Н.А. минимального наказания в виде штрафа. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Гусарову Н.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере – 10000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гусарова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
 
        Судья:     Н.Я. Драпова