Постановление от 26 марта 2013 года №5-84/2013/23

    Дело №5-84 /2013/23
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Нижний Новгород 26 марта 2013 года
 
    Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Пырьев Е.М.,
 
    с участием Головнева В.С.,
 
    защитника – адвоката Ф.И.О.3, на основании удостоверения [ № ] и ордера [ № ],
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РПФ в отношении Головнева В.С., зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ]
 
УСТАНОВИЛ
 
    25 марта 2013 года полицейским ОП № 5 УМВД России по г.Н.Новгороду Ф.И.О.4 в отношении Головнева В.С. был составлен протокол [ № ] [ № ] об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 25 марта 2013 года в 11 часов 30 минут гражданин Головнев В.С. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым, по мнению сотрудника полиции, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Материал рассмотрен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Головневу В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны. Отводов, ходатайств не заявлено.
 
    В судебном заседании Головнев В.С. пояснил, что выпил и находился в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками ППС доставлен на медицинское освидетельствование где от прохождения отказался.
 
    Защитник просит ограничится в отношении Головнева В.С., отбытым наказанием.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Головнева В.С состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В тексте протокола об административном правонарушении сотрудник полиции ссылается на отказ Головнева В.С. от медицинского освидетельствования, тем самым, по мнению сотрудника полиции, Головнев В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Судом установлено, что Головнев В.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке, отсутствовала реакция зрачка на свет), в связи с чем в отношении него имелись основания для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ - появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Однако, факт нахождения лица в состоянии опьянения, влекущем административную ответственность по данной статье, является очевидным и не требует подтверждения результатами освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из системного толкования норм административного права, доставление лица в медицинское учреждение в указанном случае не требовалось, в связи с чем отказ Головнева В.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не мог быть истолкован как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    С учетом изложенного в действиях Головнева В.С. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Головнева В.С. подлежит прекращению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В протоколе административного задержания Головнева В.С. от 25 марта 2013г. указано, что он задержан за совершение правонарушения, в том числе предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Поскольку производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекращается, основания для задержания Головнева В.С. по данному основанию отпали, и данная мера обеспечения производства по данному делу подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Головнева В.С., по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Мера обеспечения производства по данному делу в виде административного задержания Головнева В.С. подлежит отмене.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья          Е.М.Пырьев