Решение от 22 февраля 2013 года №5-84/2013

Решение по административному делу
П О С Т А  Н О В Л Е Н Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Богородское                                                                                              22 февраля 2013 г.                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского район Хабаровского края Шевцова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края материалы о привлечении к административной ответственности Осипова Д.Д., <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,  ранее подвергнутого наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21.01.2013г. мировым судьей судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края, в виде трех суток административного ареста; за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        22.02.2013г. в 17 часов 20 минут, Осипов Д.Д., нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно, выражался нецензурной бранью, кричал, в помещении кабинета дознавателя ОД ОМВД России по Ульчскому району, с. Богородское, Ульчский район, Хабаровский край, ул. Партизанская, 5.
 
        Своими действиями Осипов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е.  нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение  к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.
 
        В судебном заседании правонарушитель вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что он 22.02.2013г. утром выпил бутылку водки, но считает, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, приехал к дознавателю по вызову, вел себя спокойно.
 
        Вина правонарушителя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 22.02.2013г. в отношении Оспива Д.Д. /л.д. 1/,
 
    -протоколом об административном задержании от 22.02.2013г. в отношении Осипова Д.Д. /л.д. 2/,
 
    -сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Ульчскому району от 22.02.2013г., рапортами дознавателей ООД ОМВД России по Ульчскому району, и.о. начальника ОД ОМВД России по Ульчскому району, и.о. начальника ОМВД России по Ульчскому району, согласно которым Осипов Д.Д. 22.02.2013г. в 17 часов 20 минут находился в кабинете дознавателя в ОМВД России по Ульчскому району в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал работе дознавателя /л.д. 3, 5-8/,
 
        С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. Для наличия состава рассматриваемого правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
        В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установлено, причастие  Осипова  Д.Д. к совершению указанного правонарушения, установлено, его вина в совершении данного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
        При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
        Отягчающим обстоятельством административной ответственности мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Осипова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в виде административного ареста сроком 10 (десять)  суток.
 
        Срок административного наказания исчислять с 22.2013г.  с 20 часов 10 минут - с момента вынесения настоящего постановления.
 
        В срок назначенного наказания зачесть срок административного задержания с 22.02.2013г. с 17 часов 30 минут до 22.02.2013г. 20 часов 10 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65, мирового судьи Ульчского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения).
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         О.В. Шевцова