Постановление от 31 января 2013 года №5-84/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 5-84/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении  к административной ответственности
 
 
             31 января 2013 года с. Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Л.М. Айвазян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Сенюрина <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Протоколом об административном правонарушении 52 МА 634406 (далее-Протокол) от <ДАТА3> должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области, в отношении Сенюрина А.А., возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
           Из содержания Протокола следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, водитель Сенюрин А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Сенюрина А.А. должностным лицом ГИБДД  квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Сенюрин А.А., вину признал, с содержанием протокола согласился.
 
           Выслушав объяснения Сенюрина А.А., изучив материалы дела, суд  пришел к следующему.
 
           Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП  РФ состоит в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, водитель Сенюрин А.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Сенюрина А.А. должностным лицом ГИБДД  квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
          Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления 52 АР 305364 от <ДАТА> объяснениями Сенюрина А.А. в материалах дела; объяснениями Филина А.В. в материалах дела; показаниями Сенюрина А.А. в судебном заседании.
 
          Действия Сенюрина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины.
 
          Нарушений процессуальных норм при возбуждении дела и ведении административного производства должностным лицом ГИБДД не допущено.
 
          Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Сенюрина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде  административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. Срок наказания исчислять с 11час. 00 мин. <ДАТА5>
 
         Постановление подлежит исполнению МО МВД РФ «<АДРЕС> области.
 
         Копию постановления в трехдневный срок направить в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> области.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                       Л.М.Айвазян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать