Постановление от 06 мая 2013 года №5-84/2013

    5-84/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2013 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ульянова С. В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Ульянов С.В., находясь возле дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии свидетелей беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Ульянов С.В. свою вину в содеянном признал в полном объёме.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону ей сообщили, что возле окон её дома ходит её знакомый Ульянов С.В. Когда она вернулась домой, Ульянов С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина Ульянова С.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Ульянов С.В., находясь возле дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом участкового уполномочено полиции ММО МВД РФ «Красноуфимский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, при патрулировании совместно с нарядом ГНР ППСп <адрес> был замечен мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью в адрес женщин стоявших возле вышеуказанного дома, после чего он был задержан и доставлен в ММО МВД РФ «Красноуфимский», где была установлена его личность, им оказался Ульянов С.А.;
 
    - объяснением ФИО3, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она вместе с ФИО5 находилась возле дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, в этот момент к ним подошёл Ульянов С.В. и стал в её адрес выражаться нецензурной бранью, на её замечания не реагировал;
 
    - объяснением ФИО5, подтвердившей, что Ульянов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3;
 
    - протоколом личного досмотра Ульянова С.В.;
 
    - медицинской справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в момент освидетельствования Ульянов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании Ульянова С.В., составленного ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут.
 
    Таким образом, перечисленные выше доказательства дают основания полагать наличие в действиях Ульянова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
 
    Назначая Ульянову С.В. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 
    Вместе с тем, суд учитывает наличие у Ульянова С.В. административных взысканий за однородные правонарушения, что в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    С учётом характера совершённого правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ульянову С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ульянова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников