Постановление от 20 июня 2013 года №5-84/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-84/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   5-2-84/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                                     с. Дубовское
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
 
    Боровикова Юрия Павловича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на права граждан не привлекавшегося,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Боровиков Ю.П., <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по ул. <АДРЕС>, умышленно и  беспричинно  выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери <ФИО1>, называл ее непристойными словами в присутствии несовершеннолетней <ФИО2> от чего <ФИО1> испытала чувство унижения ее чести и достоинства.
 
                В судебном заседании Боровиков Ю.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, происшедшего не помнит.
 
                Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> она вместе с дочерью <ФИО2> находились по месту жительства в доме  по ул. <АДРЕС>.  В это время пришел ее сын Боровиков Ю.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и стал беспричинно в присутствии несовершеннолетней дочери выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, от чего <ФИО1> испытала чувство унижения ее чести и достоинства.
 
                Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> Боровиков Ю.П. пришел домой в нетрезвом состоянии и при ней стал оскорблять нецензурной бранью маму - <ФИО1> на просьбы прекратить оскорбления он не реагировал, после чего вызвали сотрудников полиции.
 
                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  потерпевшую, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Боровикова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2-4);
 
    - протоколом принятия устного заявления о правонарушении (л.д. 8);
 
    - объяснением Боровикова Ю.П. (л.д.11);
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Боровикова Ю.П. во вменяемом ему административном правонарушении установлена, поскольку последний, находясь в в состоянии алкогольного опьянения умышленно, в неприличнойформе высказывался в адрес <ФИО1> словами, унижающими её честь и достоинство, от чего последняя испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.
 
    Действия Боровикова Ю.П. подлежат квалификации  по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания Боровикову Ю.П., мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Боровикова Юрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
               Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель - УФК по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области), ИНН 6164045555, КПП 616401001, расчетный счет № 40101810400000010002 в ГКРЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, л.сч. 04581181330, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 60401000000 Адрес 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский,11.
 
                  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
       Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       П.Б. Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать