Постановление от 07 июня 2013 года №5-84/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-84/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-84/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                        пос. ж. д. ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда РТ Тазиев Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Губайдуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем в ООО <данные изъяты>», гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, с. <адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 
установил:
 
    На Губайдуллина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут на 40 км +100 м автодороги <адрес> водитель Губайдуллин А.Р., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 10.1 и п. 11.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, а также, перед выездом на полосу встречного движения не убедился, что полоса движения, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № рус, под управлением Г.М.Н., которую в результате ДТП выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № рус, под управлением Х.А.Г.. В результате ДТП пассажиры автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № Г.Д.Г. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью, Х.Н.Ю. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.
 
    Губайдуллин А.Р. виновным себя признал и раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
 
    Г.М.Н., Х.А.Г., Г.Р.Ю., Г.Р.Ю., Г.Д.Г. также подтвердили вышеуказанные обстоятельства ДТП, при этом Г.Д.Г. указала, что претензий к Губайдуллину А.Р. не имеет.
 
    Потерпевшая Х.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, прислала телеграмму о том, что претензий к Губайдуллину А.Р. не имеет.
 
    Вина Губайдуллина А.Р. подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями Г.М.Н., Х.А.Г., Г.Р.Ю., Г.Р.Ю., Г.Д.Г., письменными объяснениями, Х.Н.Ю., протоколом об административном правонарушении 16 01 №, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорт, справками по ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта №, из которой следует, что Г.Д.Г. получила телесные повреждения при ДТП, причинившие ей легкий вред здоровью, заключением судебно-медицинского эксперта №, из которой следует, что Х.Н.Ю. получила телесные повреждения при ДТП, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Губайдуллин А.Р. нарушил требования п. 10.1 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания Губайдуллину А.Р., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТП, личность Губайдуллина А.Р., работающего водителем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевших и других участников ДТП, которые просили строго не наказывать Губайдуллина А.Р. В качестве смягчающего обстоятельства учитывается, что Губайдуллин А.Р. вину признал и раскаялся.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Губайдуллина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья:                                                     Н.Д. Тазиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать