Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-84/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-84/2013
13 мая 2013 года. г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 г.Костромы Гуляева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Ромашкина О.п., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области в отношении Ромашкина О.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Административный материал без правонарушителя направлен мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы для рассмотрения, поступил на судебный участок № 4 г. Костромы 04.02.2013г.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Ромашкин О.П. восемь раз вызвался в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не являлся, в том числе шесть раз подвергался приводу в суд. Определение о приводе не исполнено, согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Ромашкин О.П. по адресу: <АДРЕС>, не проживает, хозяин данной квартиры пояснил, что с 15.03.2013г. Ромашкин О.П. в его квартире не проживает, ранее он снимал данную квартиру. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в отношении Ромашкина О.П.: <АДРЕС> около полутора лет проживает другой человек, который с Ромашкиным О.П. не знаком. По адресу, указанному в постановлении мирового судьи судебного участка №1 Ярославского района Ярославской области, согласно которого Ромашкин О.П. был лишен права управления транспортными средствами: <АДРЕС><АДРЕС>, около полугода никто не проживает, квартира пустует.
В соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Из материалов административного производства видно, что нарушение имело место <ДАТА>.
В связи с этим последним днем срока давности привлечения Ромашкина О.П. к административной ответственности является <ДАТА>.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ромашкина О.П. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, так как последний день привлечения к административной ответственности приходится на выходной день оснований для отложения рассмотрения дела не имелось.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ромашкина О.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения в Свердловский суд г. Костромы.
Мировой судья: Г.В. Гуляева
