Постановление от 17 апреля 2013 года №5-84/2013

Дело № 5-84/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                                                                                                          17 апреля 2013 года
 
    Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи                     Косилова С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к
 
    административной ответственности                                             Тяжельникова А.И.,
 
    при секретаре                               Шуваловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Тяжельникова Алексея Ильича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Новосибирск ул...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.04.2013 года отделом полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено административное дело в отношении гражданина Тяжельникова А.И. составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлено, что он 15.04.2013 года, время отсутствует, находясь по адресу: г.Новосибирск, Территория Городской больницы, 2 выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гражданки А.М.Ю. демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Тяжельников А.И. вину не признал полностью, указал, что 15.04.2013 г. находясь на общей кухне комнаты своей сожительницы поссорился с А.М.Ю., во время конфликта выражался нецензурной бранью также как и А.М.Ю., из квартиры не выходил.
 
    Выслушав Тяжельникова А.И., проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Материалами дела установлено, что Тяжельников А.И. около 18.15 ч. 15.04.2013 года находилась на общей кухне комнаты сожительницы, у которой он проживает, где у него произошел конфликт с А.М.Ю.
 
    Однако из заявления А.М.Ю. не следует, что Тяжельников А.И. выражался грубой нецензурной бранью, в том числе и в ее адрес. Данные обстоятельства также не следуют из объяснений Тяжельникова А.И. Из рапорта Оленина В.В. следует, что Тяжельников А.И. был задержан по заявлению А.М.Ю. по факту нанесения ей побоев. Показания каких-либо других свидетелей в материалах отсутствуют.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено:
 
    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 N3) При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
    Из п.18 Постановления пленума следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
xx.xx.xxxx в административном материале отсутствуют.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения
 
    Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Производство по административному делу в отношении Тяжельникова Алексея Ильича, xx.xx.xxxx года рождения о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения в его действиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                                                   С.Н. Косилов