Определение от 13 мая 2013 года №5-84/2013

копия
 
                                        Дело № 5-84/2013    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г.Красноярск                            «13» мая 2013 года.
 
 
    Судья Советского районного суда г.Красноярска Вальков А.А., при рассмотрении дела №5-84/2013 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Г.П. родившегося <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        07.05.2013 года судье Советского районного суда г.Красноярска Валькову А.А. передано на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Г.П..
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 20.12.2012 года, Кузнецов Г.П., управляющий автомобилем ГАЗ-2410 №, принадлежащим РЕА, 16.09.2012 года в 11 часов 00 минут двигался по транспортному проезду со стороны улицы Шумяцкого в сторону ул. Гайдашовка, в районе <адрес> совершил нарушение п.9.1 ПДД (водитель на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения), в результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 № под управлением водителя ШВГ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ШНМ – пассажиру автомобилем ВАЗ-21120 №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Настоящее административное дело возбуждено определением от 16.09.2012 года с проведением по делу административного расследования, которое проводилось ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, что следует из протокола об административном правонарушении, составленном по указанному адресу.
 
    В судебное заседание потерпевшая ШНМ, заинтересованное лицо ШВГ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель потерпевшей и заинтересованного лица ПМС по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ просил направить дело для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
    Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кузнецов Г.П. и его защитник Погорелова Е.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № не возражали направить дело по подведомственности.
 
    Как следует из п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении
 
    выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Эта норма является специальной по отношению к норме, установленной ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Г.П. проводилось ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по ул.Калинина, 84 в Октябрьском районе г.Красноярска, настоящее дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.5, п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Г.П. направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.
 
        Судья                                        А.А.Вальков
 
    Копия верна: