Постановление от 03 июля 2014 года №5-84/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-84/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-84/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года г.Новоуральск
 
    Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ляпустина Н.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ляпустин Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на КПП в г.Новоуральске, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
 
    Ляпустин Н.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него возник конфликт с работниками ФГУП «Атом-Охрана», при этом он выражался в их адрес, нецензурной бранью.
 
    Вина Ляпустина Н.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции П., письменными объяснениями Ш., Е., М., в которых они указали, что молодой человек, как потом оказалось Ляпустин на КПП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в присутствии работников ФГУП «А.».
 
    На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Ляпустина Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же судьей учитывается наличие состояния опьянения при совершении правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ляпустину Н.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме хххх рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Ляпустину Н.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.
 
    Разъяснить Ляпустину Н.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.
 
    Согласовано.
 
    Судья Н.В. Зараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать