Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-84/14
Дело № 5-84/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу
г. Гуково 05 августа 2014 года
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А. Н.,
рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ,в отношении:
БАЛАГУР В.Д., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Балагур В.Д. 20.11.2013 в 00 час. 25 мин., незаконно, в нарушение требований ст.150, ст.151, ст.156 ТК Таможенного союза, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу, помимо таможенного контроля, в направлении <адрес> в пешем порядке переместил с территории <данные изъяты> на территорию таможенного союза, партию товара, 150 блоков (1 500 пачек) сигарет <данные изъяты> общей стоимостью 52 500 руб., чем нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию таможенного Союза, путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных установленных мест прибытия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту уполномоченным ОАР Гуковского т/п Ростовской таможни А.С. в отношении Балагура В.Д. за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела, исходя из протокола опроса Балагур В.Д. /л.д.76-77/, последний свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что 20.11.2013 ему позвонил его знакомый по имени В., проживающий в <адрес>, и попросил его подъехать со стороны <адрес> в районе пограничного знака №, находящегося на территории <данные изъяты> и там посторожить сумку в траншее, которая разделяет границу <данные изъяты>, пообещав принести еще одну сумку. Когда он пришел в назначенное место, то в указанной траншее был задержан пограничным нарядом Российской Федерации. Границу Российской Федерации он не пересекал, что находилось в сумке, он не знал, считает, что задержан был незаконно.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, чтовина Балагур В.Д. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом опроса Балагур В.Д. /л.д.76-77/;
- картой-схемой задержания Балагур В.Д. /л.д..12/;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Балагур В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, протоколом доставления Балагур В.Д., объяснениями М.А., В.А. и Балагур В.Д. /л.д.21-24; 16, 17, 18, 19-20/
- протоколом опроса свидетеля М.А../л.д.35-37/
- протоколом опроса свидетеля В.А.. /л.д.38-40/
- протоколом изъятия вещей и документов. /л.д.6-9/;
- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение. / л.д.10/
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.61-62/
- протоколом об административном правонарушении в отношении Балагур В.Д., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ. /л.д.90-95/
Действия Балагур В.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ - незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балагур В.Д, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Балагур В.Д., согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и транспортных средств, являющихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом изложенных выше обстоятельств, Балагур В.Д. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 26 250 руб. 00 коп., /52 500 руб. : 2 = 26 250/ с конфискацией товара.
Принимая решение о конфискации товара, судья исходит из того, что данный товар является предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать БАЛАГУР В.Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 26 250 руб. 00 коп..
Товар: 150 блоков (1 500 пачек) сигарет <данные изъяты>, конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
Судья А. Н. Самойлов
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
ИНН 7730176610
КПП 773001001
№ счета - 40101810800000002901
Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701, БИК 044501002, КБК - 15311604000016000140, ОКТМО 45328000, очередность платежа - 5; 101: 16 - участник ВЭД физ.лицо;
Назначение платежа: 10313000; 770 - «штраф», штраф по делу об АП № в отношении Балагура В.Д.
«700» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств;
«710» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов.
При этом в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
