Постановление от 22 марта 2014 года №5-84/14

5-84/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 марта 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кашникова Е.В., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кашников Е.В. в 03 часа 00 минут 22 марта 2014 года, находясь на третьем этаже общего коридора дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери <адрес>, тем самым мешал отдыхать гражданам, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кашников Е.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не знает по какому поводу его забрали в полицию.
 
    Выслушав объяснения Кашникова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Кашникова Е.В. в совершении правонарушения установленной.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Кашниковым Е.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 задержан в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ФИО4,ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, подтвердивших, что Кашников Е.В., находясь в общем коридоре дома, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в двери, мешая отдыхать соседям.
 
    Таким образом, Кашников Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кашникова Е.В. судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность Кашникова Е.В. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Кашников Е.В. в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафов, суммы которых не уплачены им до настоящего времени.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, и считаю необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кашникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 22 марта 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 4 часов 00 минут 22 марта 2014 года до 10 часов 30 минут 22 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Арефьева Ю.С.
 
    Копию постановления получил:
 
    «____»__________________2014 года ______________________________________