Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-84/14
4/5-84/14
Постановление
08 мая 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Журавлева Александра Игоревича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Журавлев А.И. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Журавлев отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Журавлев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, не допускал нарушений порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Как видно из представленных материалов, Журавлев, действительно, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, три раза поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Журавлев отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом ранее был судим к реальному лишению свободы, однако на путь исправления не встал, о чем свидетельствует совершение им преступления. Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Как следует из представленных материалов, осужденный имеет иск, мер, к погашению которого он не предпринимал.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, а также заявление потерпевшей Бортниковой Т.В., которая категорически возражает против удовлетворение ходатайства осужденного, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Журавлев не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Замена Журавлеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Журавлева Александра Игоревича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья:
