Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-841/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-841/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
29 июля 2014 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении, в отношении:
Беляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
Установил:
Беляев М.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
23.06.2014 года в 02 час. 55 мин. водитель Беляеев М.С. возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Сыктывкара, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Беляев М.С. при рассмотрении дела отсутствовал, дважды извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако судебные повестки возвращены на судебный участок за истечением срока хранения.
В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению транспортным средством до устранения причины отстранения, при этом данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Как следует из протокола о направлении Беляева М.С. на медицинское освидетельствование, он управлял автомашиной с достаточными признаками опьянения в виде: расширенные зрачки глаз, резкое изменение окраса кожных покровов, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем расписался в присутствии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева М.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Беляеву М.С. административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.
Мировой судья С.А. Кристелева
Реквизиты перечисления штрафа:
УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКТМО 87 701 000; КБК 18811630020016000140;
вид платежа - штраф ГИБДД, по протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО>-841/2014 от 29.07.2014.)
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 24-03-61 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
