Решение от 02 октября 2014 года №5-840/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-840/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-840
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                               02 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Данченко Н.В., с участием Рощинского С.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Рощинского Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3>, в 12 час. 30 минут, Рощинский С.А. находился в здании <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Рощинского С.А. <ДАТА3> полицейским ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рощинский С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав доводы Рощинского С.А., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Рощинского С.А. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Рощинского С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснениями сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>г.; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>г., согласно которого у Рощинского С.А. установлено алкогольное опьянение средней степени.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Рощинского С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает объективным и справедливым назначить Рощинскому С.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Рощинского С.А., не имеется.
 
    Согласно протокола об административном задержании от <ДАТА4>г., Рощинский С.А. задержан <ДАТА3>, в 16 час. 30 мин. 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Рощинского Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 30 мин. <ДАТА3>.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                         Данченко Н.В.
 

Найдены 114 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-840/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 07 ноября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 31 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок №30 Центрального округа Комсомольска-на-Амуре
Решение от 30 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Заводского района города Саратова
Решение от 24 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Муравленко
Решение от 23 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 20 Фокинского района Брянска
Решение от 22 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок по Шаранскому району Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Демскому району Уфы
Решение от 21 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заволжского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок по Калтасинскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №5-840/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать