Постановление от 10 июля 2014 года №5-840/2014

    Дело № 5-840/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «10» июля 2014 год                                                                               г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда (г.Волгоград, пр.Университетский, д.64) Баркова Н.В.,
 
    с участием потерпевшей Душукуновой Г.Т.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Джафарова фио6,
 
    инспектора группы исполнения административного законодательства ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду фио5
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «27» июня 2014 года в отношении:
 
    Джафарова фио7 03 <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, Джафаров Э.А.о., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением фио4
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Душукунова Г.Т. получила травмы и была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.
 
    Действия Джафарова Э.А.о. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Джафаров Э.А.о. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигался по маршруту № «С» по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью движения примерно 30 км/ч. В районе <адрес> отвлекся от наблюдения за проезжей частью и не заметил, что попутный поток впереди идущих транспортных средств остановился, он применил экстренное торможение и совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный № регион, как позднее он узнал под управлением водителя Чернавского В.А. В салоне маршрутного такси находилась пассажир, которую экипаж скорой медицинской помощи доставил в ГУЗ КБ СМП № <адрес>, поскольку во время дорожно-транспортного происшествия она получила травмы.
 
    Заинтересованное лицо (второй участник дорожно-транспортного происшествия) - водитель Чернавский В.А. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании потерпевшая Душукунова Г.Т. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион в качестве пассажира, на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, транспортное средство двигалось по маршруту № «С», по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В какой-то момент водитель маршрутного такси, в котором она передвигалась, остановился и в это время произошел сильный удар в заднюю часть транспортного средства, от которого она по инерции ударилась головой о стекло. Кто-то из находящихся в салоне пассажиров вывел ее на улицу, после чего на место дорожно-транспортного происшествия прибыл наряд ДПС и экипаж скорой медицинской помощи, который доставил ее ГУЗ КБ СМП № <адрес>. В больнице она находилась десять дней с диагнозом сотрясение головного мозга, при этом Джафаров Э.А.о. в больницу не приходил, материальную помощь ей не оказывал.
 
    Инспектор группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду фио5, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками ДПС, заступившими в этот день на службу по охране общественного порядке в области дорожного движения, он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, где исходя из расположения транспортных средств на проезжей части определил, что водитель транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Пассажир, который находился в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион была госпитализирована в больницу с полученными в результате происшествия травмами. Административное расследование проводилось им. По прибытию материала из медицинского учреждения, где проводилась судебно-медицинская экспертиза, им были приглашены участники происшествия, и в отношении Джафарова Э.А был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшей Душукуновой Г.Т. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, Джафаров Э.А.о., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Чернавского В.А.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Душукунова Г.Т. получила травмы и была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № <адрес>.
 
    Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, по данным анализа представленной медицинской документации у Душукуновой Г.Т. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и травматической отечностью мягких тканей головы. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 28 марта 2014 года и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    Факт совершения Джафаровым Э.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к справке;
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями Джафарова Э.А.о., Чернавского В.А., Душукуновой Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Джафарова Э.А.о., выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что действия Джафарова Э.А.о. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания Джафарову Э.А.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, отсутствие мер по возмещению причиненного потерпевшей ущерба и ее позицию, не настаивающей на назначении строгого наказания.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у Джафарова Э.А.о. малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
 
    Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Джафарову Э.А.о. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Джафарова фио8 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по <адрес>);
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;
 
    Расчетный счет: 40101810300000010003;
 
    БИК 041806001;
 
    ИНН 3434000680;
 
    КПП 344501001;
 
    ОКАТО 18401000000;
 
    Наименование платежа Административный штраф;
 
    Код доход 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.
 
    Судья:                                                                                 Н.В. Баркова