Определение от 27 июня 2014 года №5-840/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-840/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
27 июня 2014  года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,  рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении:
 
     Пинегина <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Пинегину С.В. вменяетсяне выполнение  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Однако, согласно протокола об административном правонарушении  от 22.06.2014 года <НОМЕР>, 22.06.2014 года в 03 час. 05 мин.  возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.Сыктывкара водитель Пинегин С.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
 
    Указанный  выше недостаток является существенным, так как не позволяет на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования ст.29.1 КоАП РФ.
 
     Таким образом, ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару  представлен материал, ненадлежащее оформление которого, не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Пинегина С.В.   подлежат возвращению для устранения неполноты представленных материалов.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пинегина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ОГИБДД  УМВД по г.Сыктывкару  для устранения неполноты представленных материалов.
 
 
 
         Мировой судья                                                                         С.А. Кристелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать