Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-8395.06.2014г.
Дело № 5 - 839 5.06.2014г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
с участием Пысиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
административное дело в отношении Пысиной О. В. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
4.06.2014г. полицейским роты 7 полка ППСП управления МВД России по г. Перми ст. сержантом полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 55 мин. по <адрес> в общественном месте была остановлена ФИО, которая находилась в состоянии опьянения, вела себя неадекватно – размахивала руками, громко выражалась грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции пройти в участковый пункт полиции по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, ответила отказом, продолжала свои противоправные действия, угрожала физической расправой, хваталась за форменное обмундирование, пинала сотрудников полиции ногами. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия – не реагировала, т.е. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В суде Пысина О.В. вину признала частично, пояснила, что вчера вечером вышла в магазин, купить кое-что из продуктов. К ей подошли сотрудники полиции, она попросила у них предъявить удостоверение, после чего они по –хамски стали с ней разговаривать. Она этим была возмущена, возражала им, пригрозила, что пнёт, если не отстанут. После чего они её скрутили, и доставили в полицию. При этом причинили ей ссадины и вывих плеча, как она считает. Сообщила, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок в возрасте 6 лет.
Судья, выслушав Пысина О.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о задержании (л.д. 10), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6), пояснениями Пысиной О.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. в общественном месте по <адрес>, Пысина О.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражалась нецензурной бранью. На требование сотрудников полиции пройти в участковый пункт полиции для оформления документов за совершенное административное правонарушение, Пысина О.В. отказалась, выражалась в адрес сотрудников нецензурной бранью. При задержании для доставления в отдел полиции хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, пинала ногами. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Пысина О.В. не реагировала. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях, поскольку выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, пресекали совершение Пысиной О.В. административного правонарушения.
Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о необходимости Пысиной О.В. прекратить свои противоправные действия были законными, она не имела права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции – пройти в служебное помещение полиции. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Пысиной О.В. нашли свое подтверждение, она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Пысиной О.В.. подлежат квалификации по ст. 19. 3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания Пысиной О.В. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - вину признала, к административной ответственности привлекается впервые, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п.6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных о личности Пысиной О.В., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Пысину О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья:
