Решение от 26 сентября 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                г. Мелеуз, пл. ЗСМ-8<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красных Т.А.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Красных <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Красных Т.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ на основании протокола 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> за то, что <ДАТА4> в 05.05 час. по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляла транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
        В судебном заседании Красных Т.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что действительно ночью <ДАТА5> произошло дорожно-транспортное происшествие  с автомобилем под управлением <ФИО2>. Виновником ДТП был <ФИО2>. С учетом того, что они работают в одной организации она не хотела раздувать конфликт и предложила договориться, но <ФИО2> отказался. Тогда она предложила ему вызвать сотрудников ДПС, он также отказался. В результате они решили обсудить все на следующий день на работе. Но <ФИО2>, после того как она уехала, вызвал сотрудников ДПС.  
 
    Вина Красных Т.А в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой ДТП, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА6>
 
    Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в редакции от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
 
    невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Красных Т.А совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Красных Т.А, суд находит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    При назначении Красных Т.А административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Красных <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                       Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 26 сентября 2014 г. не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                  Р.И. Шахмуратов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать