Решение от 01 октября 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         № 5-2-839/2014
 
 
    1 октября 2014 г.                                                                                р.п. Быково
 
 
             И.о.мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области Ордынцев Д.А.
 
 
             с участием правонарушителя Сапуанова В.У.
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 1 октября 2014 год в отношении Сапуанова Валихана Утеповича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             25.09.2014 года в 08 часа 00 минут в <АДРЕС> по улице Новостройка вблизи дома <НОМЕР> «а» был задержан Сапуанов В.У., который согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 25.09.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения (марихуана), то есть употреблял наркотические вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
 
    Правонарушитель Сапуанов В.У. с протоколом составленным в отношении него по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ согласен, доводы изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 25.09.2014 года составленного в отношении Сапуанова В.У. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 25.09.2014 года, согласно которого, установлено состояние наркотического опьянения Литвинова А.А.;
 
 
    Протокол об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 25.09.2014 года составленный в отношении Сапуанова В.У. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и другие материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
    Действия Сапуанова В.У. судом квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сапуанова В.У., является раскаяние.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сапуанова В.У., судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельством смягчающим административную ответственность и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сапуанова Валихана Утеповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 сутки.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 01.102014 года. Зачесть срокотбытия наказания, срок задержания с 25.09.2014 ода по 27.09.2014 года.
 
 
             На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    Судебного участка № 2                                                                         Д.А.Ордынцев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать