Решение от 02 октября 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>
 
                    Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                           ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
             Максимова Ю.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Максимов Ю.В. <ДАТА2> в 15 час. 50 мин. в д.Гуренки, Белая Холуница, 1 Белая Холуница района Белая Холуница области, управлял трактором МТЗ-82-1, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, исследование проведено с помощью технического средства АПКЭ-01М, №, показания 0,680 мг/л, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Максимов с протоколом согласился, фактические обстоятельства и вину признал, пояснил, что некому было управлять трактором, поэтому он сел за руль, ухал за деревней, имел удостоверение тракториста-машиниста, но срок его действия закончился, удостоверение получил в 1987 году, с тех пор ни разу удостоверение не менял.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Максимова Ю.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается: 
 
             протоколом об административном правонарушении … от <ДАТА2>;
 
             протоколом об отстранении от управления транспортным средствам, согласно которому водитель Максимов Ю.В. при управлении транспортным средством имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому Максимов Ю.В. в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер №, дата последней поверки <ДАТА3>, показания которого составили 0,680 мг/л алкоголя в выдыхаемом Максимовым воздухе. В результате освидетельствования у Максимова Ю.В. установлено состояние опьянения, с чем он согласился, написав это собственноручно в протоколе. Показания технического средства измерения зафиксированы чеком, который приложен к акту;
 
    копией постановления от <ДАТА2> о привлечении Максимова к ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ;
 
    рапортом ИДПС М.
 
             Таким образом, виновность Максимова Ю.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, является установленной и доказанной.
 
             Действия Максимова Ю.В.квалифицируются по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, освобождающих от ответственности, не представлено.
 
             Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
      Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не усмотрено, а санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в этом случае предусматривает лишь административный арест.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Максимова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА4>
 
                       Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                            И.Л.Лумпова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                            И.Л.Лумпова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать