Постановление от 31 июля 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-839/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 31 июля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Ли Цзюнь (Li Jun), XXXX, о совершении административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ. в 12ч.30мин. на открытой площадке экспортного направления ОСТП XXXX т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля физических лиц, следующих из РФ в КНР, у гражданина КНР Ли Цзюнь з/п серия Е XXXX (водитель автомашины-перевозчик (ООО Лун Юнь Цзи Синь), при таможенном осмотре в контейнере а/м был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар: рыба свежая в количестве 20 штук весом 7,9 кг. нетто. Краб речной свежий в количестве 540 штук, весом 104.5кг нетто. Взвешивание производилось на весах марки 4D-P-3-1000 XXXX (свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГ.). Каких либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Ли Цзюнь не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Также Ли Цзюнь объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Так же гражданин ) пояснил, что везет указанный товар для себя и членов семьи.
 
    Товар явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался. Данный товар был, передан представителям Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, Уссурийский отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору, которыми был составлен Акт XXXX о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. Краб речной (живой) мохнаторукий общим весом нетто 105 кг, в количестве 540 штук, был возвращен в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов, о чем составлен акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. Рыба свежемороженая общим весом 7,9 кг., в количестве 20 шт., были возвращены на автобусе № XXXX.
 
    Таким образом, в действиях гражданина КНР Ли Цзюнь (Li Jun) были выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2КоАПРФ.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. объекты явившиеся предметом административного правонарушения XXXX ЭКС ЦЭКТУ XXXX были идентифицированы как:
 
    -свежая промысловая рыба семейства - карповые, вид красноперка-угай крупночешуйная,-нерыбная пищевая продукция, относящаяся к отряду десятиногих ракообразных – мохнаторукие крабы. Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом по делу об административном правонарушении XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла XXXX.
 
    Гражданин КНР Ли Цзюнь (Li Jun) извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения, актом о нарушении единых ветеринарно-санитарных требований XXXX от ДД.ММ.ГГ., актом XXXX возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов, актом XXXX о возврате товара от ДД.ММ.ГГ., протоколом опроса гражданина КНР Ли Цзюнь (Li Jun), протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГ., заключением эксперта XXXX. от ДД.ММ.ГГ., справкой о привлечении, протоколом об АП.
 
    При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Ли Цзюнь (Li Jun) не привлекался, в содеянном раскаивался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в размере 69149,25 руб., составляющем одну вторую размера стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Ли Цзюнь (Li Jun) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX. без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить гражданина КНР Ли Цзюнь (Li Jun).
 
    Сумму штрафа перечислить на расчетный счет XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать