Постановление от 18 июля 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 839 /2014
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного наказания
 
    18 июля 2014 года                                                                              г. Невельск
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    М.1, <ДАТА2>,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    12 июля 2014 года в 08:20 час на ул. Победы, 49 «а» в г.Невельске, Сахалинской области, М.1 управлял транспортным средством - автомобилем «Мазда Форд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В отношении М.1 составлен протокол об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
 
    В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 025971 от 12.07.2014 с приобщенными к нему бумажными носителями с записью результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения М.1 Количество алкоголя в выдыхаемом М.1 воздухе составило 3,00 мг/л при погрешности прибора 002 мг/л..
 
    Копия акта освидетельствования М.1 получена, с результатами освидетельствования он согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте.
 
    Процедура освидетельствования проведена имеющим на это право должностным лицом, при участии двух понятых, подписавших акт.
 
    Прибор, использованный при освидетельствовании, проверен и зарегистрирован в установленном порядке.
 
    Кроме того, тот факт, что М.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 12 июля 2014 года в 08:20 час на ул. Победы, 49 «а» в г.Невельске, Сахалинской области, М.1 управлял транспортным средством - автомобилем «Мазда Форд» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При этом в протоколе М.1 собственноручно указал, что с протоколом он согласен.
 
    Протоколом 65 АВ 051360 от 12.07.2014 в 08:23 час. М.1, в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Мазда Форд», государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, с подозрением на состояние опьянения.
 
    Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм законодательства в присутствии понятых.
 
    Факт управления М.1 транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Невельскому району П.3
 
    Согласно имеющимся в деле объяснениям К.4 и В.5 они были приглашены в качестве понятых. При них М.1 проходил освидетельствование на состояние опьянения, результат выявил у обследуемого наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. От прохождения медицинского освидетельствования М.1 отказался.
 
    М.1 инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку 04.07.2014 года он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
    Вместе с тем суд не соглашается с такой квалификацией действий М.1, поскольку ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ звучит, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, а постановление о привлечении М.1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 04.07.2014 года вступило в законную силу 15.07.2014 года, то есть после совершения нового правонарушения, в связи с чем действия М.1 подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Действия М.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде
 
     административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    С зачислением УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Невельский городской округ»); ИНН 6505007344; КПП 650501001; ОКАТО 64228000000 на р/с 4010181090000001000 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Южно-Сахалинск БИК 046401001; КБК 188 116 430 000160 001 40.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
                Квитанцию об уплате штрафе необходимо предоставить в суд.
 
    По вступлению постановления в законную силу обязатьОГИБДД ОМВД РФ по Невельскому городскому округу изъять у М.1 водительское удостоверение, выданное на его имя,  для исполнения назначенного наказания, а М.1 обязать по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Невельскому городскому округу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
 
       Мировой судья                                                   С.А.Чинский
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать