Постановление от 11 июля 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-839/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2014 года        г. Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н. И.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    АНЦУПОВОЙ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анцуповой С.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно то, что 28 апреля 2014 года в 11 часов 00 минут она осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипами фирм «Адидас», «Найк» без соответствующего разрешения, реализация осуществлялась по адресу: <адрес> торговый центр «Диамант» без ведома индивидуального предпринимателя фио3, чем осуществила незаконное использование товарного знака с целью извлечения выгоды. На основании изложенного был составлен протокол об административном правонарушении АД-34 № 524701 от 26 мая 2014 года.
 
    Анцупова С.А., будучи извещенной о дате, месте и времени судебного слушания надлежаще и своевременно, в суд не явилась, каких-либо заявлений об отложении судебного заседания не представила
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Анцуповой С.А. в совершении административного правонарушения доказанной исходя из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Вина Анцуповой С.А. в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 № 524701 от 26 мая 2014 года (л.д. 4), актом осмотра и вручения денежных средств от 28 апреля 2014 года (л.д. 7); актом проверочной закупки от 28 апреля 2014 года (л.д. 8), согласно которого покупателем была закуплена кофта черного цвета с логотипом «Найк»; актами добровольной выдачи от 28 апреля 2014 года (л.д. 9-10), актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «опрос» от 28 апреля 2014 года (л.д. 11-12); протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2014 года (л.д. 13-21), согласно которого 28 апреля 2014 года при проведении проверки в торговом отделе ИП фио3 находящемся в торговом центре «Диамант» по адресу: <адрес> продавца Анцуповой С.А. были изъяты: штаны «Адидас» синего цвета 2 штуки; штаны «Адидас» серого цвета 2 штуки; штаны «Найк» синего цвета 1 штука; штаны «Найк» красного цвета 2 штуки; толстовка «Найк» черного цвета 3 штуки; толстовка «Адидас» черного цвета 1 штука. Заключением эксперта № 1165/14 (л.д. 26-50), Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. заключением правообладателя о контрафактости изъятой у Анцуповой С.А. продукции, согласно которого, представленная на экспертизу на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas»(cвидeтeльcтвa №№ 487580, 699437А, 836756, 414035) и «nike» (свидетельство № 233151, 140352, 65094). Предоставленная на экспертизу на фотографиях продукция с выше указанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.
 
    Действия Анцуповой С.А., выразившиеся в незаконном использование чужого товарного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных.
 
    Суд считает, что действия Анцуповой С.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией статьи ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    При назначении наказания Анцуповой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд находит вину Анцуповой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, доказанной, и принимая во внимание её личность, в соответствии с требованиями ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, считает правомерным назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 500 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, в части подтверждения их контрафактности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Анцупову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара: штаны «Адидас» синего цвета 2 штуки; штаны «Адидас» серого цвета 2 штуки; штаны «Найк» синего цвета 1 штука; штаны «Найк» красного цвета 2 штуки; толстовка «Найк» черного цвета 3 штуки; толстовка «Адидас» черного цвета 1 штука.
 
    Вещественные доказательства: - конфискованные у Анцуповой <данные изъяты> предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров: штаны «Адидас» синего цвета 2 штуки; штаны «Адидас» серого цвета 2 штуки; штаны «Найк» синего цвета 1 штука; штаны «Найк» красного цвета 2 штуки; толстовка «Найк» черного цвета 3 штуки; толстовка «Адидас» черного цвета 1 штука, при вступлении постановления в законную силу,- уничтожить.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда); адрес взыскателя - УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Коммунистическая дом № 28 корпус А; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград; номер получателя платежа: 40101810300000010003; БИК 041806001; ИНН 3434000680; КПП 344501001; ОКАТО 18401000000; Код доход 188 1 16 90040 04 0000 140; Наименование платежа Административный штраф; По протоколу АД-34 № 524701 от 26 мая 2014 года..
 
    Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, в порядке ст.30.2 КоАП РФ, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья:           Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать