Определение от 29 мая 2014 года №5-839/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Уфа                                                                                                                  29 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Лаврентьева Н.В.,
 
    Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 22, каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Гималетдинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан 16.05.2014 г. поступил материал об административном правонарушении в отношении Гималетдинова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный материал был направлен мировому судье судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан, для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
    От Гималетдинова <ФИО> поступило ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.  
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство правонарушителя о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4,29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Гималетдинова <ФИО1> - удовлетворить.
 
 
    Дело № 5-839/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гималетдинова <ФИО1> направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Копию определения направить Гималетдинову <ФИО> и в СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ, для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.В. Лаврентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать