Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-839/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол
07 июля 2014 года. город Ульяновск.
Мировой судья судебного участка № 3
Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Давыдовой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье из Управления Россельхознадзора по Ульяновской области для рассмотрения поступил протокол № 73-04-52 от 20.06.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении Давыдовой Н.А.
Согласно данному протоколу, Давыдова Н.А. привлекается за неуплату штрафа в размере 1000 рублей, назначенного постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области № 7300023 от 24.01.2014.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Одним из видов административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В то же время протокол об административном правонарушении поступил в суд, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд доставлено не было. Протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен в обязательном присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, что также отражено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума ВерховногоСуда РФ от 19.12.2013 № 40).
В то же время протокол об административном правонарушении поступил в суд, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд доставлено не было.
Давыдова Н.А. административному задержанию не подвергалась, к мировому судье не доставлялась.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляется возможным.
При наличии указанных недостатков, суд лишен возможности рассмотреть дело, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, в день получения протокола об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, в отношении Давыдовой Н.А. подлежат возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № 73-04-52 от 20.06.2014, с приложенными к нему документами, о привлечении Давыдовой <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в Управление Россельхознадзора по Ульяновской области, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.В. Киреева
